محاکمه متهم از کیلومترها دورتر / استقبال قضات برای استفاده از روشهای فناورانه / بهره گیری ۸۵ درصدی از ظرفیت ابلاغ الکترونیکی در نیمه اول سال ۹۷
تاریخ انتشار: ۱۵ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۳۰۵۵۵۳
خبرگزاری میزان- استفاده از تکنولوژیهای روز در روند دادرسی سبب میشود تا از بسیاری از چالشهایی که با بکارگیری از روشهای سنتی متوجه دستگاه قضایی میشده است پیشگیری به عمل آید و استفاده از ویدئوکنفرانس در زمینه برگزاری جلسات دادگاه ضمن سرعت بخشیدن به رسیدگی، از ایاب و ذهاب متهم و خطرات ناشی از آن جلوگیری میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
خاستگاه قانونی استفاده از ویدئوکنفرانس در برگزاری جلسات دادگاه به مواد ۱۷۵، ۳۵۵ و ۶۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین ماده ۲۵ آیین نامه استفاده از سامانههای مخابراتی و رایانهای باز میگردد.
در ماده ۱۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری آمده است استفاده از سامانه های (سیستمها) رایانه ها و مخابراتی، از قبیل: پیامنگار (ایمیل)، ارتباط تصویری از راه دور، نمابر و تلفن، برای طرح شکایت یا دعوی، ارجاع پرونده، احضار متهم، ابلاغ اوراق قضایی و همچنین نیابت قضایی با رعایت مقررات راجع به دادرسی الکترونیکی بلامانع است.
همچنین در ماده ۶۵۹ قانون آیین دادری کیفری آمده است: به کارگیری سامانههای ویدئو کنفرانس و سایر سامانههای ارتباطات الکترونیکی به منظور تحقیق از اصحاب دعوی، اخذ شهادت از شهود یا نظرات کارشناسی در صورتی مجاز است که احراز هویت، اعتبار اظهارات فرد مورد نظر و ثبت مطمئن سوابق صورت پذیرد.
ماده ۲۵ آیین نامه استفاده از سامانههای مخابراتی و رایانهای نیز آمده است که در صورت فراهم بودن امکانات لازم، مقام نیابت دهنده میتواند تمام یا بخشی از موضوع نیابت را مانند تحقیق از اصحاب دعوا، اخذ شهادت شهود و نظرات کارشناسی و سایر مواردی که به موجب قانون مجاز است، از طریق ارتباط تصویری یا صوتی یا الکترونیکی از راه دور انجام دهد. درخواست این ارتباط از طریق سمپ به واحد قضایی ارسال و انجام آن با نظارت مرجع مجری نیابت صورت میگیرد.
دراین میان دادگستری استان سمنان، از پیشتازهای استفاده از روشهای فناورانه و جدید محسوب میشود تا جایی که در سال ۹۶ موفق به کسب رتبه نخست در زمینه انجام ابلاغ الکترونیک شد.
تجهیز ۱۱ حوزه قضایی استان سمنان به سیستم ویدئوکنفرانس
محبوبه صابر، معاون آمار و فناوری اطلاعات دادگستری استان سمنان در گفتوگو با خبرنگار حقوقی و قضایی خبرگزاری میزان در خصوص استفاده از سامانههای الکترونیکی در دادگسری استان سمنان بیان داشت: کاری که در این زمینه انجام شد استفاده از آی سی تی در فرآیند دادرسی بود؛ اکنون چند سالی است از آی سی تی در دادگستری استان سمنان استفاده میشود و به صورت الکترونیکی بسیاری از اقدامات انجام میشود.
معاون آمار و فناوری اطلاعات دادگستری استان سمنان تصریح کرد: اکنون ۱۱ حوزه قضایی استان سمنان به سیستم ویدئو کنفرانس مجهز هستند و آی سی تی در جریان قرار گرفت، به طوری که کاملا دورههای آموزشی و در حال حاضر جلسه رسیدگی به پروندهها به صورت الکترونیکی برگزار میشود.
وی ادامه داد: با حمایتهای رئیس کل دادگستری استان سمنان و زیرساختهایی که در دادگستری ایجاد شد و تجهیز ساختمان دادگستری به سامانه ثنا در نقاطی که دفاتر خدمات قضایی نبود همکاران دادگستری نسبت به ثبت نام اشخاص اقدام میکردند به طوی که اکثر افرادی که به دادگستری مراجعه میکنند دارای شناسه قضایی هستند.
صابر در ادامه اذعان کرد: دادگستری استان سمنان حدود دو سال است که با کسب مقام اول در خصوص ابلاغ الکترونیکی در کشور پیشرو بوده است و در شش ماهه نخست سال ۹۷ بالای ۸۵ درصد ابلاغها به صورت الکترونیکی بوده است.
صابر در ادامه در خصوص استفاده از ویدئوکنفرانس در حوزههای قضایی استان سمنان برای برگزاری دادگاه نیز خاطرنشان کرد: ما در نامهای از همکاران قضایی خواستیم تا از ظرفیت سیستم ویدئوکنفرانس استفاده کنند تا در موارد امنیتی، صرفه جوییها و در الویت آن تکریم ارباب رجوع بهره گیری شود.
وی در ادامه از دیگر استفادههای ویدئو کنفرانس در حوزههای قضایی استان سمنان گفت: پیش از اینکه برگزاری جلسات دادگاه را آغاز کنیم بحث آموزش مطرح بود؛ حدود یکسال است که ما هیچ دوره آموزشی را به صورت حضوری برگزار نمیکنیم و از طریق ویدئوکنفرانس و با حضور اساتید مجرب صورت میگیرد.
صابر افزود: ما در این زمینه صرفه جویی اقتصادی و کاهش ایاب و ذهاب را در حوزههای قضایی داشتیم؛ از طرفی با توجه به نظرسنجیهایی که دراین خصوص انجام شده حکایت از آن دارد که از برگزاری جلسات به صورت ویدئوکنفرانس استقبال شده است.
وی با بیان اینکه دورترین حوزه قضایی استان تا مرکز استان سمنان بیش از چهار ساعت فاصله دارد گفت: طی کردن این مسیر توسط همکاران سبب خستگی میشود که به موجب آن از کیفیت آموزش کاسته میشود، اما در جلسات به صورت ویدئوکنفرانس به این صورت نیست و کارآیی آن بیشتر است.
مشروح خبر را اینجا بخوانید
برگزاری اولین جلسه دادگاه به صورت ویدئوکنفرانسی در استان سمنان
آذرماه سال ۹۷ بود که اولین جلسه دادگاه به صورت ویدئوکنفرانسی با همکاری دادگاه تجدید نظر استان و ایجاد بسترهای مناسب توسط معاونت آمار و فناوری دادگستری استان سمنان برگزار شد.
قاضی محمد خاکباز زاده مستشار شعبه اول دادگاه تجدید نظر که ریاست اولین جلسه رسیدگی ویدئوکنفرانسی به پروندهی متهمان زندانی را برعهده داشت گفت: برگزاری این جلسه ضمن سرعت بخشی به روند رسیدگی پرونده که از دغدغههای مهم مراجعین میباشد از خطرات امنیتی، هزینههای ایاب ذهاب و بدرقه متهمان نیز میکاهد.
قائم مقام رئیس کل دادگستری استان سمنان گفت: در این پرونده متهم از زندان شاهرود به سالن ویدئو کنفرانس همان شهرستان منتقل و تحقیق از وی به صورت غیر حضوری انجام شد. مشروح خبر را اینجا بخوانید
برگزاری دومین جلسه دادگاه یه صورت ویدئوکنفرانسی
در این جلسه که در روز ۲۵ آذرماه سال گذشته برگزار شد حجت الاسلام و المسلمین رضى پارسامنش که ریاست جلسه دادگاه را بر عهده داشت ضمن تفهمیم اتهام از طریق ویدئو کنفرانس، سوالات خود را از متهم پرسید و متهم نیز به سوالات مطرح شده پاسخ داد.
در پایان جلسه دادگاه ویدئوکنفرانسى، پس از ثبت اظهارات متهم، وى از دادگاه شاهرود به زندان منتقل شد.
مشروح خبر را اینجا بخوانید
استقبال قضات برای استفاده از روشهای فناورانه
پس از تجهیز حوزههای قضایی استان سمنان به ویدئوکنفرانس، درخواستهای زیادی از سوی قضات برای تشکیل جلسات دادگاه به صورت ویدئوکنفرانس ارائه شد که این موضوع حکایت از استقبال گسترده قضات در استفاده از روشهای فناورانه دارد؛ معاون آمار و فناوری اطلاعات دادگستری استان سمنان در این باره تصریح کرد: در حال درخواستهای زیادی از حوزههای قضایی برای برگزاری جلسات دادگاه به صورت ویدئوکنفرانس داشتیم و همکاران از این موضوع استقبال کردند.
وی خاطرنشان کرد: اکنون پروندههای گوناگونی برای رسیدگی به صورت ویدئوکنفرانسی در نوبت قرار دارند. مشروح خبر را اینجا بخوانید
همواره یکی از چالشهای اساسی در برگزاری دادگاهها به صورت مرسوم ایاب و ذهاب متهمان بوده است، استفاده از ویدئوکنفرانس در زمینه برگزاری جلسات دادگاه ضمن سرعت بخشیدن به رسیدگی، از ایاب و ذهاب متهم و خطرات ناشی از آن جلوگیری میکند.
انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: دادگستری قضایی سمنان الکترونیکی دادگاه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۳۰۵۵۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
برای نجات خودم شوهرم را کشتم
اردیبهشت سال ۱۴۰۲ زن جوانی به نام مریم، هراسان از خانهاش خارج شد و در حالی که از قتل شوهرش خبر میداد از همسایهها کمک خواست.
دقایقی بعد مأموران پلیس پاکدشت در محل حاضر شدند و پس از بررسیهای اولیه مشخص شد که مرد ۴۲ سالهای به نام کریم با ضربه کارد به قلبش جان باخته است.
همسر مقتول پس از حضور در پلیس آگاهی به قتل همسرش اعتراف کرد و در تشریح ماجرا به مأموران گفت: ۴ سال پیش با کریم ازدواج کردم، اما از همان روزهای اول زندگیمان به اختلاف خوردیم و مدام باهم دعوا میکردیم تا اینکه خانوادههایمان توصیه کردند اگر بچهدار شویم اختلافهایمان حل میشود. دوسال بعد صاحب فرزند شدیم. اما همسرم هر روز بداخلاقتر از قبل میشد و ما همیشه باهم درگیر بودیم. او سر هر موضوعی من را به باد کتک میگرفت. کار درست و حسابی نداشت و ما همیشه با مشکلات اقتصادی روبهرو بودیم.
وی درباره روز حادثه نیز گفت: صبح خواب بودم که همسرم با کتک بیدارم کرد و از من خواست تا بهسرعت برایش صبحانه آماده کنم. در حال درست کردن چای بودم که به دلیل مخارج نوزادمان با من دعوا کرد و گفت که چرا بچه را از شیرخشک نمیگیری و چرا از پوشک استفاده میکنی؛ من پول خرید شیرخشک و پوشک ندارم و... بعد هم به من گفت که باید گوشی تلفنم را به او بدهم تا آن را چک کند، وقتی من مخالفت کردم به جانم افتاد و کتکم زد، با دستانش گلویم را فشار داد بهطوری که چشمهایم سیاهی رفت، درحالی که برای نجاتم تقلا میکردم دستم به چاقویی خورد و آن را برداشتم و ضربهای به او زدم که روی زمین افتاد و غرق در خون شد.
در این میان پزشکیقانونی نیز در گزارشی علت مرگ را پارگی شریانهای قلب و خونریزی شدید داخلی اعلام کرد.
با تکمیل تحقیقات و اعتراف صریح متهم، صحنه جرم بازسازی شد و پرونده برای رسیدگی به شعبه دهم دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.
در دادگاه چه گذشت
در ابتدای این جلسه پدر و مادر مقتول از طرف خود و نوه خردسالشان درخواست قصاص کردند.
پدر کریم به قضات گفت: متهم برای تبرئه خودش دروغ گفته، پسرم هیچگاه او را کتک نزده بود. ما نمیدانیم که واقعاً چه اتفاقی افتاده و عروسمان چگونه با بیرحمی پسرمان را به قتل رسانده است، اما هرگز حاضر به مصالحه نیستیم و درخواست قصاص او را داریم.
پس از آن متهم به جایگاه رفت و به قضات گفت: روز حادثه با شوک ضربههای کریم از خواب پریدم بعد هم سر موضوعی با من درگیر شد و گلویم را گرفت، داشتم خفه میشدم و از آنجا که همسرم مرد تنومندی بود، نمیتوانستم خودم را از دستش نجات دهم و چشمهایم سیاهی رفت.
دستم را روی زمین میکشیدم که به یکباره دستم به کارد میوهخوری خورد و آن را جلوی سینهاش گرفتم تا بترسد و رهایم کند، اما چاقو ناخواسته وارد قلبش شد.
آنقدر شوکه شده بودم که نمیدانستم چه کار کنم تا به خودم آمدم از همسایهها کمک خواستم.
در ادامه قاضی از متهم پرسید شما چاقو را برای ترساندن همسرتان جلوی قفسه سینهاش گذاشتید یا برای دفاع از خودتان؟
متهم جواب داد: برای ترساندن همسرم. من چاقو را بین خودم و او قرار دادم تا گلویم را رها کند، اما او قصد جانم را کرده بود.
با پایان جلسه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.
روزنامه ایران
باشگاه خبرنگاران جوان اجتماعی حوادث و انتظامی